2019年4月底,五部委联合发布《关于推进实施钢铁行业超低排放的意见》。目前钢铁行业普遍存在一个难题:与燃煤电厂不同,钢铁行业所涉及的工序更为复杂,其中每一项工序都涉及多项技术,单个技术打天下的时代已经过去,现在要进行超低排放改造,朴华科技认为必须依靠多元化技术,采用一条完整的技术路线,实现超低排放改造。
SCR工艺
以SCR工艺脱除氮氧化物为例,如果达到超低排放的要求,SCR工艺脱除效率需要达到90%以上,即氨氮比至少要达到0.9,但氨氮比在0.85以上就会造成尾氨泄漏,泄露的尾氨对周边空气的影响是氮氧化物的上百倍。再比如,活性炭(焦)法脱除颗粒物稳定达到10mg/Nm³,就会破坏其经济性,所以追求过高的效率有可能会造成其它的副作用。
钢铁行业超低排放改造,除了有组织排放方面的技术需求之外,还应统筹考虑无组织排放部分与交通运输部分的技术需求。但长久以来,无组织排放技术领域尚不成熟,难以满足钢铁企业排放需求。此外,钢铁行业各个工序的污染物都各有特点,如危害性更大的烧结(球团)工序的二噁英,焦化工序的VOCs、苯并芘、H2S等。二噁英排放量的一大来源就是钢铁行业,目前的超低排放处理技术对这些非常规污染物并没有效果。
因此,钢铁超低排放需要呼唤多元技术,以不同技术弥补单项技术的不足。目前治理技术繁多,在呼唤多元化技术时,对技术选择也应当把握以下五点:
1、各种技术的选择应从实际出发,不能一刀切。
根据企业自身实际选择适合的多元技术路线和技术体系,而不是粗暴的复制其他企业的成功经验。
2、在关注末端治理的同时,要重视源头污染的把控。
传统的污染治理思路是围绕末端治理展开的,在未来需要更加重视源头控制技术,解决污染问题。
3、系统化、协同化、一体化治理将成为主要发展趋势。
钢铁超低排放所涉及的是钢铁生产的整个工艺流程,包括无组织排放和运输,而不是单个工序的问题。技术的开拓需要从整体考虑,实现技术组合,形成完整的工艺路线,才能推进超低排放改造。
4、进一步拓展多污染物协同控制技术研究。
在颗粒物、二氧化硫和氮氧化物控制技术研发的基础上,同时提高对二噁英、VOC、苯并芘的研究,将这些非常规污染物也纳入控制体系,形成协同控制的技术体系和技术方案。
5、在选择多元技术方案时,应将可靠性置于经济性之前。
总而言之,钢铁行业生产流程多、工序繁杂,要想实现其超低排放改造,必须从多个环节入手。不同环节对应不同技术,每项技术都有其优势所在,任何一项单一技术都不能支撑钢铁超低排放的完成。钢铁超低排放改造需要更加多元化的技术,更加成熟的工艺路线作为支撑。
如果您有相关环保问题或者环保设备需要咨询,欢迎致电朴华科技:158 9013 7611 。